以往我们在装机时总是在考虑哪个平台兼容性最好，哪个平台的价格最合适，并且引发了无数的争论。其实这个问题很好解决，只要衡量一下AMD和Intel在装机时得几点要素就能迅速作出决定了！

    装一台电脑无外乎CPU、主板、显卡、内存、显示器和硬盘，但在这几样关键配件中，CPU和主板的重要性不言而喻，CPU往往决定着整套配置的大方向。虽然AMD和Intel都是处理器厂商，但他们在市场上的境遇却是截然相反得，如果你仔细挖掘，会发现它们有着很大得差别！

接口：AMD一高一低 Intel只有一种

    很早以前，Intel和AMD的处理器是可以共享平台的，这主要是因为当年Intel为了提升x86 PC市场的普及性，其总线设计开放给了其它处理器生产商，而从1989年开始Intel推出了第一个Socket设计--Socket 1后，当年AMD和Intel的处理器开始共用一套平台，即支持Intel的主板便能支持AMD处理器，这个情况经历了Socket 1、2、3、4、5直至Socket 7时代。

 两家水火不容处理器厂商以前还曾是同一战线的占有

    时隔八年，两家处理器厂商已经都找到了各自得归宿，AMD采用了Socket754和939针脚规范，并定义为低端和高端，而Intel也在去年年底推出了LGA 775接口，与横行多年得478接口组成了另一条阵线。

    然而，Intel今年第36周的路线图表明，Socket478插座的Pentium 4和Celeron处理器已经从今年第三季度的计划中消失，当然之后也不会再出现，以后应该就是LGA775的天下了。

    既然Intel取消了478针脚，那么一道完善得阵线也许就从此消失，其一是人们对775的认知度还并不高，再加上AMD的754和939接口上有着相当完备的产品线，而AMD Scoket 754接口的处理器正好抢占了由478留下的空缺。在754接口方面，从Semporn到Athlon64，有着充足的弹药，而939接口上则是FX和双核X2系列，AMD为自己的接口准备了一条充足的处理器后勤保障，这样你在升级时就更加方便了。而Intel上775接口上也由非常多的处理器，但是它并没有一个很好的升级延续性，必须还更高芯片组的主板才能支持更高端的处理器！Intel以一挡二，胜算又有多大呢？

价格：AMD优势由来已久 始终与Intel保持一定距离

    在价格上AMD一直与Intel保持着一定的差距，低端方面AMD的64位闪龙2500+自然是普通消费者的首选，而Intel在775接口方面则主要是64位赛扬D 331撑腰，但是由于331并不是从正规渠道进入市场，所以在购买上可能会遇到一些问题。

    另外在价格上，2500+已经恢复了往日的平静，报价455元。而64位赛扬D 331盒装的报价则正好开始上扬，目前报价695元，两者的价差达到了200多元，不论能不能超频，64位赛扬D 331与2500+相比都没有任何优势！

    然后再来看看终端产品，这一领域主要是AMD 939接口的Athlon64与Intel的5xx系列。

    与754接口相比，消费者队939接口更加亲睐，这主要是因为939接口的可升级余地更大，而且支持双通道。939接口上中高端不仅有Athlon64坐镇，高端更是有像FX和X2这样高性能处理器做靠山，正是出于这种考虑，更多的人偏向选购939针脚的处理器。

    在Athlon64系列中，3000+自然是中端消费者选择的重点，1180元的盒装价格（散装1010元），再加上超频的诱惑，3000+自然成为了939上的一颗明珠。

   

    而与3000+相近的是Intel P4 531+，同样支持64位，实际频率3.0GHz，800MHz FSB，1MB的二级缓存！而它目前的散包售价在1440元左右。如果单从价格方面来说P4 531+毫无胜算，毕竟比3000+贵了400多元，够买条能超的512M DDR400内存了。

    然后我们再来看看这两款处理器的性能差异。在Half-Life2的测试中，3000+中将高出自己1.2GHz的P4 531+拉下马来，你说选择3000+还需要理由吗？

超频：AMD的老传统 如今已经降大任于闪龙2500+ 

    超频能力是我们这些硬件爱好者天天挂在嘴边上的，而AMD正是我们这些天天谈论超频内容的主角。

    AMD从Athlon XP时代就开始了它的超频神话，1700+和Borton 2500+都是那时难忘的经典。如今XP时代已经渐渐的离我们远去了，而继承它遗志的则又出现在了2500+，而这次2500+已经变得更加强大，不仅支持64位技术，而且还采用了90nm制程，温度也大大的降低了！

    说完了低端的754接口我们再来说说终端的Athlon 3000+。就在本月中旬，国内顶坚超频高手DOTA打破了世界AMD Athlon64 3000+级别的超频世界纪录，国内超频玩家赢得了金子一般的荣誉。它的最终超频成绩为3.6GHz，相比Athlon64 3000+ 1.8GHz的默认频率要提升了一倍。而且这次的超频幅度比他之前参加“DFI钻石杯”3.375GHz的成绩还要高出很多！

 

 达到了惊人的400FSB

 

 

 CPU-Z认证页面

 

系统配置
CPU	Athlon64 3000+ 编号：0517 EPMW
主板	DFI LANPARTY NF4 ULTRA-D
内存	MUSHKIN REDLINE XP4000 2-2-2-5
显卡	NVIDIA 7800GTX
电源	ZIPPY 6600P
散热系统	ASTEK VAPOCHILL LIGHTSPEED

 

 系统配置

 

 

 

    完成超频仍然使用DOTA的惯用装备，可谓都是超频玩家梦寐以求的好东东。其中来自丹麦的顶级散热系统ASTEK VAPOCHILL LIGHTSPEED在这次超频过程中功不可没，压缩机调到-56°C的时候，运行在3.6GHz的3000+温度仅为-41°C，真是令人汗颜。

    如果你觉得3000+超频并不是一件难事，那么看看接下来对FX-57的超频测试又达到了哪种境界吧！

    一直以来AMD处理器在SuperPI 1M的记录上一直止步不前，而INTEL打破记录的消息不断。AMD自从发布了FX55系列处理器以后就一直没有突破22秒的运算时间，就算最近发布的FX57处理器也未能如愿，过去的记录是由玩家Tom Holck创造的，这是由一颗FX55超频至3.729G后SuperPI 1M运算时间为22秒。

    而今在AMD众多发烧友的推动下，SuperPI 1M的记录终于有了新的发展，这是由现SuperPI 1M的世界记录保持者日本玩家TAM于7月16日创造的AMD组的最新记录！玩家TAM把一颗编号为(0516WPMW)的FX57处理器在液氮的冷却方式下超频到了3757.7MHz的恐怖频率。先让我们看看玩家TAM所用的配置：

 

    21秒，又是一个难以逾越的纪录，AMD的确没有辜负这么多年支持它的发烧友们，证明AMD超频是最好的！

难题：过热保护集成于CPU内你想关都关不掉

    也许你也听说过Intel能超，但你是否指导现在的Intel处理器是在性能下降的前提下达到超频的目的，也就是说，你超频比没超频还慢！

　　关闭风扇5-6秒后，温度上升至80度，此时Thermal Throttling自动开启，性能开始出现不稳定的波动。

　　又过了6～8秒，Thermal Throttling完全开启，性能逐渐降至最低点，大致推断，Prescott的Thermal Throttling临界点在88-90度左右。

　　风扇再次被打开，与Northwood不同的是，Prescott在开始的4～5秒内没有任何动作，而后的3-4秒内才温度才下降到83，同时性能曲线的的波动也较Northwood大很多，似乎是几次想脱离Thermal Throttling的控制但都没成功。

　　风扇开启30秒后，温度下降至77度，但性能曲线仍有不稳定现象存在，这种现象大概持续了2分钟左右。

 Thermal Throttling完全关闭了，温度也稳定在76-77度

　　通过上面的测试我们能够发现，Thermal Throttling技术并没有能让两种核心的P4在高温中坚持下来，以至于最后分别在98度和101度时关闭了系统。没有风扇监控的朋友们可要注意了，在发现系统突然变慢时一定要看看是不是你的CPU散热器的风扇停转了，否则你可能还没来得及哭之前的工作就全白费了。同样的问题发生在我们现在测试的64位赛扬D 331上，这种所谓的“保护”让我们哭笑不得。

 P4 560主频3.6Ghz，超频后温度上升到75°C，此时频率下降到1.6GHz

    如果你对上面的文字还不能完全领会，那么建议你下载这段视频，通过Tomshardware.com制作的“过热保护”视频，能让你更快明白我们为啥要拒绝它了！

主板：AMD得道多助 Intel失道寡助

    在装机配件中，主板也是非常重要的一个配件，往往是主板决定了除CPU以外所有配件选购的方向。

    从目前来看，搭配闪龙2500+最好的主板芯片组要算是nForce4 4x了。nForce4 4x和最高段的nForce4 SLI都是同一个芯片，支持NVIDIA对其进行了屏幕，只提供了一个PCIE插槽，没有SATA2、千兆网卡等一些功能，但这些功能我们又能用上几个，所以没有就没有吧，性能才是我们最看中的！

  

    为了给2500+找个好搭档，我们选择了最便宜基于nForce4 4x芯片组的七彩虹C.NF4X Ver1.4，该主板采用三相回路供电设计，能够为处理器提供更纯净的电流。内存方面提供两条DDR400内存插槽，最大支持2GB内存。另外主板在存储扩展方面分别提供了2个IDE接口，4个SATA接口（支持RAID），3条PCI。在PCI-E X16的旁边还提供了2条PCI-E X1接口。在功能方面主板整合了ALC655音效芯片及RTL8201BL 10/100M网络芯片。

    在技术方面，包含七彩虹开发的免跳线超频，高安全性L.M.Bios系统，拥有魔法超频（Colorful Magic Control）和PC健康卫士（PC Health Bios Watch），不仅提供频率调整，电压调整以及频率锁定等丰富的DIY个性化调节选项，并且配合主板上集成的超频保护控制芯片为用户提供电压监控，过温降频，“超不死”等功能，这些都是超频玩家钟爱的。I/O接口除键盘、鼠标、USB2.0……以外还有一个同轴输出。

    除了七彩虹的这款主板，还有昂达的NF4S、NF4X，华硕、双敏、升技、技嘉等一些列基于该芯片组的主板，另外还有威盛的K8T800、宇力的M1689、nForce3 250GB，所以在754平台上有着广阔的选购空间。

    回过来我们再来看看Intel平台上有什么好的选择。支持775接口的芯片组主要有Intel的915PL/915P/925/945/955，但除了915PL和915P芯片组属于低端芯片组，其他的价格都非常昂贵，而且925芯片组在今年年底也会停产，所以能选的只有915PL和915P芯片组了。虽然威盛也有面向775接口的芯片组，如PT880和PT880 Pro，但这两款芯片虽早已问世，但市面上却看不到基于这两款芯片组的主板，所以Intel平台只有915PL和915P芯片组撑着了。

    由于915PL是915P的缩水版，价格上915PL要比915P主板便宜至少100元，所以它与廉价64位P4/Celeron D处理器的搭档的性价比非常突出。

    而基于915PL芯片组的主板，我们依然选择了七彩虹的C.915PL-L，售价599元，尽量以保证低端装机的公平性。该主板特点是CPU供电部分采用了4相供电回路，以及大量固态铝电容，能保证高频率Prosectt核心P4/Celeron D处理器的稳定运行。板载RTL8100C百兆网卡芯片和ALC880音频芯片，可实现8声道音频输出。

     虽然我们选择了同一厂商推出的两款不同芯片组的主板，但基于915PL依然比nForce4 4x贵了100元，在加上2500+那么能超，支持754接口的芯片组又那么多，就算915PL再强，又怎能敌得过群狼呢？

● 总结

    通过介绍你应该更加明白如今为什么小编推荐你买AMD而舍弃Intel了吧？其实这些情况是的的确确存在的，只是你对这两家目前的境地还不够了解。

    另外才补充一点，NVIDIA的C51芯片组也已经上市了，报价基本上维持在700元～800元左右，这样AMD就又多了一个强援。而Intel呢？又多了一个敌人。