上周一，北京现代商报刊发了《假CPU事件引发信任危机，低价笔记本提前入冬》的文章后，在业界引起了强烈反响，国内许多主流网络媒体都在第一时间转载了该文章。而之后有关假CPU事件的最新情况则更是如雨后春笋一样不断见诸于报端。而英特尔的解释在媒体揭露的大量事实面前则显得苍白无力，并有越抹越黑之嫌。

　　11月14日，事件当事人新蓝公司发布声明，主动替英特尔承认所有错误，把过错的原因归结为“内部管理及提评测样机方面存在严重漏洞”，该公司在声明中称，“经查明，这是由于相关技术人员在工作中的疏忽，将不合格的测试CPU装在了送测机器上”，“新蓝承认在内部管理方面存在严重漏洞，已经就相应的流程进行整改，并对相关负责人及相关人员进行处罚。”

　　11月15日，有记者在中关村调查时发现，英特尔测试版CPU目前有不少流入市场。目前中关村不少IT卖场都有“CPU工程样品”在出售，并怀疑这些测试版的工程样品CPU是这次假CPU事件的罪魁祸首。

　　而11月15日，《南方都市报》则刊发了更惊人的消息：改装CPU产品早就流入政府采购。据一位参与政府大宗采购的行业人士说：“厂商把国外报废的整机翻修后卖给政府和行业是早有的事，买卖双方都有默契，但这种行为出现在消费类市场上，却是第一次听说。”

　　11月16日，英特尔针对“笔记本CPU造假”事件终于做出了迄今为止最为详尽的说明。英特尔称这绝非英特尔所为，并表示已开始着手对这些问题产品的来源进行调查，并将联手政府有关部门和合作伙伴们采取实际行动来打击这些非法行为。

　　尽管英特尔已作出解释，但此次事件对英特尔的影响肯定不会在短时间内消除。赛迪网的调查显示，目前有86%以上的消费者认为英特尔真的在做假，而超过90%的消费者则认为此次事件将直接影响今后对英特尔CPU的购买。一位业内人士认为，英特尔对于派发给代工厂商的工程样品是需要百分之百回收的，一般来说，英特尔在提供工程样品之初会与代工厂或者品牌厂商签订详细的工程样品订货合同，此次事件无论英特尔如何解释，至少要负责的是对下游厂商监控不力的责任。