今年5月2日，AMD在美国竖立了两块引人注目的户外数字广告牌，广告牌上不断跳动的数字，提醒全球企业由于没有使用AMD芯片而在服务器上多花的电费开支总额。数字广告牌的初始值是10亿美元，每秒大约增加24美元。

　　这些数字不停地跳动，提醒着来来往往的人们，AMD的处理器更节能。AMD此举引起了媒体的广泛关注，《华尔街日报》、《商业周刊》等主流媒体，以及《网络世界》、《微电脑世界》等专业媒体纷纷做重头报道，国内各大网络媒体进行了大量的编译和转载。

　　服务器节能账

　　在一份面向媒体的演示报告中，AMD引用美国APC公司的数据介绍道，典型的数据中心总热量输出构成中，IT设备占70％，IT设备的功耗是数据中心电量消耗的最主要因素（如下图所示）。

　　同时，AMD以数据中心通常采用的刀片式服务器举例，说明AMD皓龙处理器比英特尔至强处理器功耗低得多。以两路双核服务器为例，如上表所示，采用95W标准版皓龙处理器的服务器，能耗比采用至强处理器的服务器低69％，而采用55W低功耗皓龙处理器的服务器，能耗比采用至强处理器的服务器低193％。以一家拥有500个节点的企业（相当于一家大型行业企业的省级公司水平）为例，采用低功耗版皓龙处理器，则每年至少可节约电费约110万元，总体节约的能源相当可观。

　　这个数字是按满负载的情况计算的。AMD还介绍说，AMD皓龙处理器采用了支持优化电源管理的AMD PowerNow！技术，这项技术能够让操作系统根据处理器的负荷量，动态地调整电源供应，减少用电成本，提高IT投资回报率。试验表明，采用AMD PowerNow！技术的皓龙处理器在系统空闲时，节电比例高达75％。

　　机柜的因素也不能忽视。有数据表明，一个42U的机柜最多可容纳29台单核皓龙刀片式服务器。而采用英特尔至强的刀片式服务器由于功耗原因，一个机柜最多只能容纳23个刀片，需要另加一个机柜和8个刀片才能达到跟皓龙相当的水平。这增加的机柜和刀片，需要增加机架购买费用、能耗开支、维护费用、机房占地费用、交换机和UPS费用等等。

　　节能较量：从过去到未来

　　市场研究机构Insight64的负责人Nathan Brookwood表示：“从过去的两年来看，AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。最明显的是基于Netburst架构的奔腾4和英特尔 Xeon处理器，全速运转时耗电120～130瓦，低负载时耗电量降为70瓦。相比之下，AMD Opteron全速运转时耗电90瓦，低负载时则为25瓦。”