在文中我们虽然对整个Vista的功能进行了一个全面的介绍，让我们领略到了世界上最先进的操作平台，但对系统性能部分却谈及的很少。

    我们都知道在上一代Windows XP中，最少也要配个256兆内存，而512兆内存则是最佳配置，那么到了Vista时代，它的界面更加华丽，系统对整个电脑的配置要求是不是又提出了新的要求？Vista还会去偏袒Intel的处理器吗？这些都将在本文中为大家一一解答！

平台：三套测试平台各有特色 看谁能在Vista下胜出

    为了对Vista有个更全面的性能了解，我们选择了Windows XP+SP2和Vista进行一次对比测试，而这次对比测试我们使用了三套平台，它们分别为Intel的LG(2005年新款 最新报价 相关论坛 )A 775平台，和AMD的Scoket 754和939平台，看看这三套平台在Vista下是否会有不同的表现！

● Intel LGA 775测试平台

    在Intel平台上我们选用了一高一低两款处理器，它们分别时64位赛扬D和P4 670，都支持64bit技术。

    而主板我们选用了升技的AL8，它是一款基于Intel 945P芯片组的LGA775 ATX主板，可支持Intel Hyper-Threading技术；Intel XD-bit防病毒技术；Intel EM64T 64位运算技术；支持Enhanced Intel SpeedStep等最先进的技术！

● AMD Scoket 754测试平台

    AMD Scoket 754测试平台中我们同样选择了高低兼顾的方式，采用的处理器分别是2800+、3300+和64位闪龙3400+。

    主板则采用了由升技刚刚推出的NV8，它采用了NVIDIA的nForce4-4X芯片组，支持AMD Athlon 64和Sempron处理器，而它和其他支持754芯片组的主板最大的不同是支持PCIE显卡，方便今后的显卡升级！

● AMD Scoket 939测试平台

    AMD Scoket 754测试平台我们选中了代表中端的3000和代表高端的FX53，通过测试来看看它们和Intel的P4 670性能会有多大差异！

    另外在测试之前我们为了保险起见，首先安装了由NVIDIA刚刚推出的Vista75.03 Alpha显卡驱动，但是这版驱动安装后整个系统界面变得若大，无法完成基本的操作，而我们改换NVIDIA以前推出的XP下77.72驱动反而没事了，看来不论是微软还是板卡厂商在Vista下的驱动都要再多下下功夫了。

综合性能测试：3DMark AMD略有提升 Intel则是全面下降

    在3DMark03的测试中，我们碰到了很有趣的现象，虽然P4 670的测试得分最高，但是两颗Intel的处理器在Vista下的得分都要比XP下的得分低，而AMD正好相反，Vista下的得分比XP下的高，这难道能说明AMD的适应能力强吗？

    到了3DMark05，小编也不敢相信赛扬D 331在XP下的得分竟能超过大哥大P4 670了，而Intel在Vista的得分总体成下滑趋势，AMD则又是正相反！也许这正是Vista开发还不成熟的原因吧。

综合性能测试：AMD在AquaMark 3保持平稳 Inel则继续下降

    很奇怪，P4 670在XP的得分还是最高，到了Vista则大幅下滑，而AMD还是继续保持着平稳的上升势头，这能说明什么问题呢？

    我们知道，在以前的Linux测试中，系统对AMD的打算是比较公平的，但在Windows环境下，对Intel指令集的优化多，而很少有软件会专为AMD优化而不理Intel，一方面固然因为Intel的占有率高，另外Intel也会对为很多软件提供技术或金钱方面的支持的。难道说以前的XP对Intel处理器进行了专门的优化，而现在的Vista测试版本还没有来得及对Intel处理器开始做优化，才造成了目前这种奇怪的得分吗？

整机性能测试：Intel在PCMark05下成绩虚高 吓人一跳

游戏性能测试：Vista下Intel帧数下降猛烈 AMD则不紧不慢

　　Vista在未来将搭配DirectX10打造一个前所未有的游戏平台，因此Vista游戏性能是受到游戏玩家绝对关注的，甚至有人预测Vista＋DirectX10的组合可以击败游戏主机成为王者，令人高兴的是在Vista 64bit beta1上许多我们熟悉的游戏都可以顺利运行，只是DOOM3会出现安装后鼠标和键盘会失效，而CS:Source和FarCry则完全无法运行，但是HL2却可以顺利运行。

总结：Vista测试版本目前还不成熟 真正对决还要看来年

● Vista对CPU们做了些什么？

    通过测试我们已经了解到了Intel和AMD在Vista下的不同境遇，也许Intel处理器出现的这个问题恰好可以说明微软在Windows XP下对Intel进行了优化，而在Vista测试版本中微软还未加入对Intel的优化，才是Intel在新系统下成绩剧降的原因。

    反观AMD，在XP和Vista都没有对其优化的情况下依然保持了一个不错的上升势头，在逆境中依然知难而上！

    那么在新系统下我们应该选择哪家的处理器呢？这的确是个头疼的问题，虽然AMD从XP跨越到Vista取得了成绩上的领先，但就不能断定AMD能在将来的Vista正式版本中领先，毕竟到Vista正式版本的推出还有很长一段时间，你说不好微软会改动些什么，如果对Intel处理器再做优化呢？那你的AMD处理器肯定是不吃香了，所以选谁还是等正式版出了以后在做定论吧，不要太看重现在的测试结果！

● Vista问题多多 驱动成为最大难题

    很多玩家不论是对新软件还是新系统都有着浓厚的兴趣，每出一个新的版本就会升级，但操作系统可要比软件复杂多了，一个操作系统将影响你整台电脑的实际性能！

    在本次测试时我们发现了相当多的问题，首先是驱动。因为Vista本身就是一个测试版本，所以很多驱动非常不完善，而硬件厂商急急忙忙推出的驱动也都是测试版本，性能非常不稳定，或者是干脆出错。

    就像我们最开始安装的NVIDIA Vista Forceware 75.03 Alpha驱动，安装后连桌面都不能正常显示，我们只得换上XP下的Forceware 77.72 WHQL才完成了这次测试，如果冒然升级操作系统，你说能不影响整机性能吗！

● 举步维艰 就连测试软件也是一大半装不上 

　　我们在测试开始之前设计了多个在32bit Windows XP系统主流的测试方案，它们包括Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004、PCMark05、SiSoft Sandra Pro 2005 SR2a、WINZIP 9.0等等测试软件，但是真正能够运行的软件却屈指可数，这令我们非常失望。

 一开始连PCMark05也装不上

    不过Gartner分析机构也曾经表示现在的Windows Vista Beta 1只是提供体验，真正的测试要从Beta 2开始，所以应该说对于这个结果还是有心理准备的，本来这次的测试就是体验的性质，并不是真正测试其最终版的专业测试，毕竟现有的能够在Windows Vista跑的软件太少了。

● 虽然问题数不胜数 但好戏还在06年

　　虽然在最新的Windows Vista beta1测试中我们遇到了很多棘手的问题，有些是无法解决的，有些是稍微想想办法就能通过的，这个版本正像Gartner分析机构说的那样，只是一个供大家体验的版本，无论如何，我们的测试还是让大家了解了Windows Vista beta1真实性能，尽管不太令人满意，但相信凭借着微软的开发实力和其他硬件厂商的紧密配合，下一代操作系统Windows Vista最终会有优秀的表现，仔细想想微软其实很少让我们失望。