近来，在网络上有不少关于运营商对BT方面的新闻和评论。先是关于传出部分运营商封杀BT的消息，然后就是一片非议之声，再就是由各负责人出面澄清相关消息，并有人表示“从来就没有封杀BT，现在不会，将来也不会”。

　　对于BT，运营商可谓是典型的两难问题：如果取消，那么其业务就要受到很大影响；但如果不取消，那么对于自身的经营就会增加很大压力。有人分析说，BT对于现在运营商既是挑战也是机遇。这话本身没有错，挑战不言而喻，机遇则是对日后的宽带增值业务来说，如箭在弦上的IPTV。但问题在于如何能够抓住这样的机遇呢？

　　从现有的网络环境来看，运营商主要在做三个方面的措施，但都不是那么有效，而且实践证明也不是很现实。

　　一是升级基础网络。这是一个“永无止境”的选择。尽管已经有部分运营商开始升级网络，如将宽带接入带宽增加到10M以上，以满足普通用户对IPTV的需求。可对于BT来讲，无论怎样的带宽，它总可以把它填满。而且，对运营商来说，要升级整个基础网络硬件设施，资金是一个大问题。况且这样的基础网络并不一定能够带来相应的回报，必须要在产生相应的服务模式之后才能正式着手。就象现在的3G网络建设，谁也不敢贸然前进，也许前面就是一个“地雷阵”！

　　二是按流量计费。这也是有部分运营商在做的。就目前而言，谁选择按流量计费，谁就意味着失去一定数量的用户。如果按流量计费，那么一个宽带用户在用BT下载大容量视频、音频文件时，其费用可能就会超过到市场上购买盗版文件的费用，而且来得更方便。而现有市场给了用户相当的自由度，他可以随意选择接入服务商。

　　三是限制下载速度。在前段时间，有报道说，不少用户在BT时速度受到了限制，在几十K左右。如此下载速度无异于以前用拨号下载VCD文件。这和第二条做法一样，都将在很大程度上限制用户发展。

　　我个人认为，要破解运营商对BT的两难问题，应该采取以下三个步骤。

    首先是建立行业联盟。要求各宽带运营商在面对BT的过程中，采取统一的政策，共同进退。譬如按流量计费，那么就应该协调好各个运营商之间的利益关系，形成共识，统一对BT实行按流量计费政策。只有如此，才能保证用户在使用BT的同时避免运营商之间的竞争，或者是放任自流，从而妨碍非BT用户的正当利益。

　　然后是与相关行业进行积极沟通，以法制形式规范BT。这在美国等不少国家已经成为共识，并已采取相应措施，以规范BT等P2P软件的使用，如规定种子传播者负有一定的民事责任。但在我国，似乎只有运营商在关注BT问题。其实，对于我国娱乐行业来说，更需要关注BT。因为BT的盛行，在很大程度上满足了人们对国外娱乐产品的需求，进而影响了国内娱乐事业的发展。