目前悄然出现的汉王“e摘客资料笔”资料笔让书店惊呼叫苦——其笔头扫过文字便能存储起来，并可下载到自己电脑上慢慢阅读，尤其是450多万字的容量，让众多读者把书店变成了“免费图书馆”。“要一天扫进几十本书，这不简直是‘扫荡’吗！都这样的话，我的书还卖给谁呀？”众多书店难以忍受，开始联手抵制这种行为，至节后，已有10家书店挂出“抄书等于偷书，禁止带‘e摘客资料笔’进店。”的告示。

　　“用纸笔抄书我们还可以容忍。”一些书店老板表示，读者用笔记本和笔来摘抄书里部分内容是允许的，因为这有利于培养潜在的消费群体。毕竟用纸笔抄写的量很小，当需要的内容抄不过来时，顾客就只能买书了，“但用e摘客资料笔动不动就刷走一本书内容，这跟‘扫荡’一样，整本书内容都给刷走了，谁还会买？书店不是慈善机构，绝不允许这种现象发生。”

　　记者了解到，到昨天，北京最大的图书市场——金台路图书市场先后已经有10家书店贴出告示，禁止带e摘客资料笔进场，否则已就视同偷书。但面对书店的责问，众多读者却认为，他们既没有偷书也没有撕书，应该得到理解，“即使这么做不对，也是让高昂的书价给逼出来的。”

　　产品新技术引发有争议的社会问题，是社会进步的必经之路。对此，汉王科技副总裁徐冬坚解释：“e摘客资料笔是汉王为个人用户打造的专业信息摘录专家，主要目的是解决人们收集零散信息资料的难题，但有读者用来刷走书店整本图书内容的方式这也是我们不赞同的，希望读者尊重作者的知识产权。”汉王产品部赵萌表示，只需将e摘客资料笔笔头扫过文字，就可以将保存成为可编辑的电子文档；这些资料可以传回电脑、PDA、智能手机中，方便随时查阅。“e摘客资料笔的发明就是要满足消费大众节约时间和金钱的普遍需求。就像网络一样，同样带来下载歌曲的版权问题。任何新技术的出现多少会带来一些负作用，识别技术也是如此。所以，我们不能因噎废食。”

　　用高科技产品e摘客资料笔“刷书”作为一种新的社会现象，社会各界对此反应不一。在记者采访时，大部分读者刷书的行为表示理解。有人认为，现在不少书店都允许读者边喝茶边看书，还可以抄资料，那么“刷书”应该也算是抄写的一种。但大部分读者都表示，无论抄书还是“刷书”都知道这样有“偷书”之嫌，但现在书籍的价格实在高的惊人，动不动就几十元，而自己往往就需要里边的几页，“如果书籍能降低价格或采取分装式和活页式出版，自己宁愿选择大大方方掏钱买书。”

　　金台路图书市场一位工作人员也告诉记者，像这样在书店里只抄不买的人有很多，书籍价格昂贵是主要原因。这位工作人员说，相比较那些撕书、毁书和偷书的人来讲，抄书的读者如果在抄录中不损伤图书也没有大问题，面对抄书者，他们只是作出适当的提醒。但是书店毕竟要靠卖书挣钱，如果抄书的人太多，并且像用e摘客资料笔来刷书的人多了的话，书店会考虑采取必要措施防止刷书。“尤其用e摘客资料笔刷完书可以保存到电脑上，如果他在挂到网上供下载，我们可就真亏大了。”

　　一位出版社工作人员告诉记者，通过e摘客资料笔摘下来的内容完全可以处理成文字或者直接印成书，不排除有人通过此方法达到商业竞争的目的，这种现象已经涉嫌盗版。

　　对此，清华大学教授李飞认为，书店部分承担了图书馆的职能，不知是进步，还是倒退。但读者到书店刷书暴露出图书市场尴尬。书价过高等于给公众获取精神食粮设置了门槛，使他们没有能力购买自己需要的图书，无法获得应该获得的知识。当买书和读书成了奢侈品和高档“消费品”的时候，当许多人都买不起书读不到书、想读书的人必须到书店抄、刷书，但抄书队伍的日益庞大及抄、刷书手段的日益提高，突出暴露了我国图书市场的不正常现象。

　　记者了解到，鉴于众多读者对禁止e摘客入店的规定反应强烈，各书店已经撤掉告示，并表示，如果是部分摘抄书店不会阻拦，但希望读者不要把整本书都刷走。北京岳成律师事务所任家玉律师表示，高科技抄书手段的出现也会带来一些不良后果，甚至造成侵权。如果刷完书放在电脑里自己阅读使用，不进行广泛传播，就不会构成侵权。但合法与违法往往一步之遥，如果“刷”回去的书上网供网民收费下载的话，那就构成盗版和侵权了，就应该承担相应的法律责任。而且，书店对抄书、刷书的作法也有权禁止。