 |
 |
| |
| |
| 《乱世三国》评测 对“三国”题材游戏的失望与期望 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [来源]：tom [时间]：2006-5-13 10:21:09 [作者]： [浏览]： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
“三国”题材在游戏中的运用已经是屡见不鲜了，从单机的经典日本光荣出品的《三国志》系列、街机的动作游戏《赤壁之战》、动作单机《真三国无双》系列，以及号称“三国”题材的网络游戏《吞食天地》、《傲世》等等，简直已经如恒河数沙，数不胜数。但是，真正契合中国人心目中理想“三国”的游戏又有几个呢？ 除开动作类的三国游戏不谈，因为动作类游戏本身玩的就是操作，什么样的人物和什么样的背景都并不重要，动作的华丽与游戏快感是第一位的。那么我们来看看单机与网络的“三国”类网游。 三国时代是一个英雄并起，人才辈出的时代。在单机游戏中，玩家往往需要操纵一整个国家，体会不到真正化身三国英豪的角色扮演的感受，而模式化的攻城与治理显然早已不能带来乐趣，记得《三国志》７到９系列开发了结婚的功能，明显人物角色是男多女少，三国里的女人根本数不出２只手，这僧多粥少的局面，最终成为玩家的笑柄。可见，单机游戏是不能满足玩家对“三国”的梦想的，在光荣三国志的语言文化细节上，由于是异国制造，多少有些不合史实，使人玩起来也觉得别别扭扭，而模式化的游戏方式更是味同嚼蜡。 那么，“三国”题材作成网络游戏是不是会不一样呢？有了玩家与玩家的互动，方能有“军团”、“国家”的概念，而玩家在角色的扮演中也更能深刻体味到三国时期的风味与特色——从理论上讲，网络游戏的确应该比单机更为吸引玩家。但事实显然令人大失所望。 在我们目前所看到的三国题材的网络游戏中，有画面精美、引人入胜的，也有剑走偏锋将战棋概念引入的ＳＬＧ网络游戏。但是精美的画面并不能说明全部，三国时代的江山秀丽任何游戏都能倚靠设计实力进行美化与夸张，游戏本身的内容设计却往往不能与三国题材紧密配合，大多数游戏还是将殴美和韩国的ＭＭＯＲＰＧ的老方法引入，单只是将“三国”作为一个背景，而实际上还是延续着“战士”、“法师”、“弓箭手”的职业套路，另人满怀希望而去，失望而归。战棋概念的引入，可以说是游戏研发人员对“三国”题材的一个创新，但是战棋只能给予玩家在策略与战术上的乐趣，仍然不能为使玩家有亲身加入三国的感受。 所以，综合以上的分析，“三国”题材是比较适合做网络游戏的，而且是角色扮演网络游戏。但普通的“韩化”与“欧化”式的游戏设计显然是非常失败的，那么怎样才能成就一款完美的“三国”类网游呢？ 首先，一款好的“三国”类网游必须屏弃使用“战士”、“法师”、“弓箭手”这类虚幻职业来欺骗玩家的作法，去寻找和创新一种新式的角色扮演方式，使玩家参与游戏的同时，有更深刻的“三国”代入感，比如让玩家直接扮演三国著名人物。 其次，在任何细节，包括对话的语言细节，游戏场景的设计细节，所有生活系统、技能系统上的细节方面，尽量作到还原“三国”原貌，让玩家有真实身在三国时代的感受。 本新闻共2页,当前在第1页 1 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【加入收藏】【设为首页】【打印】【进入论坛】【关闭】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 相关文章：请各位网友遵纪守法并注意文明用语 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 上一篇文章：
大航海时代的传奇《海神》内测精评 下一篇文章： 手游评测 艺娘回忆录-血红之夜 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| 关于170IT | About Us | 广告服务 | 合作伙伴 | 诚聘英才 | 企业文化 | 联系方式 Copyright © 2005 一起来IT All Rights Reserved. 地址：哈尔滨市南岗区南通大街副89-5号7门 联系电话：82532866  |