近日,有国外媒体报道称,国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议,在投票表决中,只有22%的ISO会员支持WAPI,而86%的会员则支持802.11i。投票于上周二进行,但投票结果要到本周末才会公布。
对此,西电捷通的总经理曹军的反映是:投票的数量并不代表最后的结果,在最后的结果没有公布之前,不想对此事发表太多的评论。事实上,在WAPI产业联盟成立的大会上,就曾有记者问道:“如果WAPI不能最终成为国际标准将会怎样?”当时,曹军回答说:“积极参与国际标准是我们有益的尝试,我们会积极争取使WAPI成为国际标准,但是,能否成为国际标准并不影响WAPI联盟对这一标准的推进。”
作为WAPI产业联盟的首届轮值主席,韩康也表示,其实早在产业联盟成立之前,大家就已经考虑过这些问题,并且做到了种种准备,即使WAPI暂时不能成为国际标准,也是意料之中的事情。目前WAPI能否成为国际标准,并不会影响WAPI的产业化进程,产业联盟各成员之间还将形成共识,多方协作,共同做好WAPI标准的产业化工作。我们要通过自己的行动,向中国乃至世界证明WAPI标准的先进性。
WAPI作为我国自主研发、拥有知识产权的无线局域网安全技术标准,对中国通信事业发展将会起到的重要意义不言而喻。面对标准的问题,社会上目前普遍存在两种态度,一种是中国有足够大的市场,有足够多的用户,只要我们力推这个标准,这个标准就会推动产业的发展,当这个标准在国内成熟发展壮大并具有一定的影响力后,再继而推向国际,成为国际标准。而另一种态度则认为,在没有成为国际标准的前提下,如果中国单方推进这一标准,在目前国内笔记本市场仍以国外厂商供货的现实情况下,势必会给用户带来很多麻烦,进而影响整个产业的发展。
其实,WAPI能否成为国际标准,对WAPI的发展来看,说大则大,说小则小,WAPI发展的关健不在于能否成为国际标准,而在于中国政府及中国相关企业的态度。有专家认为,在标准的问题上,中国政府和企业应该坚持原则,力挺中国标准,并使之最终国际化。
以CDMA为例。虽然欧洲的GSM技术1989年就已经发展成熟,但美国一直不让GSM进入本国市场,直到1990年,美国仿造欧洲的GSM把GSM的技术指标全部改过,改称IS-54,并宣布在美国必须用IS-54的标准。不久,高通宣布自己CDMA研制成功,虽然还是实验室阶段,但美国政府立即把CDMA定为美国的标准,直到1994年美国把频率资源拍卖完毕,才允许欧洲GSM标准进入,但那时候美国市场已经是高通CDMA的天下了。
不久前,WAPI产业联盟刚刚成立、22家国内企业手挽手站在了一起,这个时候,能否成为国际标准对于WAPI来说并不重要,重要的是,这22家企业能否并肩做战,尽快完善技术,加速产业化进程,使WAPI标准和产业不断发展和壮大起来。