近日，有国外媒体报道称，国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议，在投票表决中，只有22%的ISO会员支持WAPI，而86%的会员则支持802.11i。投票于上周二进行，但投票结果要到本周末才会公布。

      对此，西电捷通的总经理曹军的反映是：投票的数量并不代表最后的结果，在最后的结果没有公布之前，不想对此事发表太多的评论。事实上，在WAPI产业联盟成立的大会上，就曾有记者问道：“如果WAPI不能最终成为国际标准将会怎样？”当时，曹军回答说：“积极参与国际标准是我们有益的尝试，我们会积极争取使WAPI成为国际标准，但是，能否成为国际标准并不影响WAPI联盟对这一标准的推进。”

      作为WAPI产业联盟的首届轮值主席，韩康也表示，其实早在产业联盟成立之前，大家就已经考虑过这些问题，并且做到了种种准备，即使WAPI暂时不能成为国际标准，也是意料之中的事情。目前WAPI能否成为国际标准，并不会影响WAPI的产业化进程，产业联盟各成员之间还将形成共识，多方协作，共同做好WAPI标准的产业化工作。我们要通过自己的行动，向中国乃至世界证明WAPI标准的先进性。

      WAPI作为我国自主研发、拥有知识产权的无线局域网安全技术标准，对中国通信事业发展将会起到的重要意义不言而喻。面对标准的问题，社会上目前普遍存在两种态度，一种是中国有足够大的市场，有足够多的用户，只要我们力推这个标准，这个标准就会推动产业的发展，当这个标准在国内成熟发展壮大并具有一定的影响力后，再继而推向国际，成为国际标准。而另一种态度则认为，在没有成为国际标准的前提下，如果中国单方推进这一标准，在目前国内笔记本市场仍以国外厂商供货的现实情况下，势必会给用户带来很多麻烦，进而影响整个产业的发展。

      其实，WAPI能否成为国际标准，对WAPI的发展来看，说大则大，说小则小，WAPI发展的关健不在于能否成为国际标准，而在于中国政府及中国相关企业的态度。有专家认为，在标准的问题上，中国政府和企业应该坚持原则，力挺中国标准，并使之最终国际化。

      以CDMA为例。虽然欧洲的GSM技术1989年就已经发展成熟，但美国一直不让GSM进入本国市场，直到1990年，美国仿造欧洲的GSM把GSM的技术指标全部改过，改称IS-54，并宣布在美国必须用IS-54的标准。不久，高通宣布自己CDMA研制成功，虽然还是实验室阶段，但美国政府立即把CDMA定为美国的标准，直到1994年美国把频率资源拍卖完毕，才允许欧洲GSM标准进入，但那时候美国市场已经是高通CDMA的天下了。

      不久前，WAPI产业联盟刚刚成立、22家国内企业手挽手站在了一起，这个时候，能否成为国际标准对于WAPI来说并不重要，重要的是，这22家企业能否并肩做战，尽快完善技术，加速产业化进程，使WAPI标准和产业不断发展和壮大起来。