-方舟子质疑二：伪造论文目录方舟子在2005年的文章中指出，正在参选中国科学院院士的肖传国的简历存在“拔高自我”的造假行为。

　　-肖传国回应：从哪儿找的简历？

　　对于方舟子的“肖传国简历”，肖表示：“方舟子引用的简历，自称是用google搜索引擎从cache:www.ion.ac.cn/seminar/cv4seminars/041210_CGX

　　iao_CV.doc网址获得的，但我从未向该网址所在单位提供过简历。”肖传国说，自己当时只是去该单位讲座，就提供了一份“Publication”，意为公开出版物，但懂英文的人应该知道，论文的准确称谓为“Article”。肖传国说：“他的‘简历’是从网上找的，根本不是我提交给中科院学部委员会的参选简历。”

　　-方舟子质疑三：不被国际认可“他在国际期刊上发表的论文实在是太少了……已经发表的仅有4篇，总共被别人引用了只有9次……可见在国际学术界毫无影响。”方舟子同时说：“在网上检索‘肖氏反射弧’(肖传国取得的科研成果)的英文名称结果是零。”

　　-肖传国回应：我的成果自有公论在法庭上，肖传国出示了国际医学图书馆检索论文结果15篇、全国统编教材《外科学》内容摘录、国家科学技术委员会(1999年)科学技术鉴定成果证书、国务院“科学技术进步奖”证书、2004年美国泌尿外科年会最佳论文证明材料等多项证据。他说：“方舟子不懂医学，打假仅靠网上检索结果说话，殊不知网上的东西不尽可靠。”

　　-方舟子质疑四：伪造国际获奖证明方在文中说：“肖在简历中自称获得了‘国际神经泌外最高奖’，其实他罗列的两个奖项(美国泌尿学会JackLapides奖和美国泌尿学会成就奖)，前者是很容易获得的美国泌尿学会年会会议摘要‘竞赛奖’，后者虽然是个大奖，但是在历年获奖者名单中，却找不到他的名字。”

　　-肖传国回应：谁说我没有得奖在法庭上，肖传国当庭出示了美国泌尿学会成就奖等获奖证书、奖牌原件。肖传国对记者说：“JackLapides奖是独立基金会颁发的奖项，并非泌尿学会会议竞赛奖，方舟子不懂医学，完全是想当然。”他同时表示，自己还有足够证据证明，方舟子关于自己“学术成果不被认可”完全是造谣。