|
-方舟子质疑二:伪造论文目录方舟子在2005年的文章中指出,正在参选中国科学院院士的肖传国的简历存在“拔高自我”的造假行为。
-肖传国回应:从哪儿找的简历?
对于方舟子的“肖传国简历”,肖表示:“方舟子引用的简历,自称是用google搜索引擎从cache:www.ion.ac.cn/seminar/cv4seminars/041210_CGX
iao_CV.doc网址获得的,但我从未向该网址所在单位提供过简历。”肖传国说,自己当时只是去该单位讲座,就提供了一份“Publication”,意为公开出版物,但懂英文的人应该知道,论文的准确称谓为“Article”。肖传国说:“他的‘简历’是从网上找的,根本不是我提交给中科院学部委员会的参选简历。”
-方舟子质疑三:不被国际认可“他在国际期刊上发表的论文实在是太少了……已经发表的仅有4篇,总共被别人引用了只有9次……可见在国际学术界毫无影响。”方舟子同时说:“在网上检索‘肖氏反射弧’(肖传国取得的科研成果)的英文名称结果是零。”
-肖传国回应:我的成果自有公论在法庭上,肖传国出示了国际医学图书馆检索论文结果15篇、全国统编教材《外科学》内容摘录、国家科学技术委员会(1999年)科学技术鉴定成果证书、国务院“科学技术进步奖”证书、2004年美国泌尿外科年会最佳论文证明材料等多项证据。他说:“方舟子不懂医学,打假仅靠网上检索结果说话,殊不知网上的东西不尽可靠。”
-方舟子质疑四:伪造国际获奖证明方在文中说:“肖在简历中自称获得了‘国际神经泌外最高奖’,其实他罗列的两个奖项(美国泌尿学会JackLapides奖和美国泌尿学会成就奖),前者是很容易获得的美国泌尿学会年会会议摘要‘竞赛奖’,后者虽然是个大奖,但是在历年获奖者名单中,却找不到他的名字。”
-肖传国回应:谁说我没有得奖在法庭上,肖传国当庭出示了美国泌尿学会成就奖等获奖证书、奖牌原件。肖传国对记者说:“JackLapides奖是独立基金会颁发的奖项,并非泌尿学会会议竞赛奖,方舟子不懂医学,完全是想当然。”他同时表示,自己还有足够证据证明,方舟子关于自己“学术成果不被认可”完全是造谣。
编辑: 作者: 时间:2006-6-23 9:49:22 来自:解放网
上一篇文章: 专家忧心忡忡 当代大学生面临网络伦理危机
下一篇文章: 霍金:人类从何而来等古老问题或将揭开答案 |