原来看过一篇文章关于说中国IP地址不足,但是我在国外的网站上看到一篇说法相反的文章,特地贴出来,让大家看看.

管理IP地址和AS号码等互联网资源的分配,是亚太网络信息中心(APNIC)和其他区域性互联网注册机构(RIR)的重要职责.然而,在互联网社群中,对于IP地址的分配及其政策还存在着一些阴影和普遍的误解.

一些比较流行的误解是,在亚太区或亚太区的某些地方,例如中国,存在着IPv4地址很快耗尽的压力,或者说亚太区没有获得足够的IP地址分配等.中国的互联网发展往往被突出报道,但常常会伴随着中国的企事业单位不能获得适当的IP地址分配的信息.
APNIC已经注意到了这些传闻,也希望能纠正它们.在这篇文章里,我们将讨论一些有关中国IP地址的特殊问题.

还剩多少IPv4地址?
经常有报道说IPv4地址会在未来几年内用完.而相对的,根据目前IPv4地址的消耗率,有关专家(包括APNIC互联网研究科学家Geoff Huston)预测,IPv4地址可继续供应15到20年.虽然我们不能说这是一个绝对准确的预测,因为未来的互联网是个未知数,但是这是根据过往几年 IPv4的消耗率(包括互联网热)而得出的重要结论.

比较中国与麻省理工学院(MIT),斯坦福大学(Stanford)等的IP地址持有量
在互联网发展的早期阶段,IP地址的分配是按照一种分类的模式进行的.按照地址量的大小分为三类:C类地址提供256个地址(用现在的话来说叫/24),B 类地址提供6万5千个地址(现叫/16),A类地址提供1千6百万个地址(现叫/8).在这个时期,IP地址的消耗并不是首先考虑的问题,所以在80年代到90年代初,很多大机构(大部分在美国)被分配了A类(/8)的地址.这些大的机构包括大学(例如麻省理工学院和斯坦福大学)和企业(例如苹果电脑和波音公司).

一个普遍的误解是全中国的IP地址拥有量还不及一个这样拥有A类(/8)地址的大企业.实际上在2000年至 2001年左右,这个说法已经不正确.在那时候,中国的IP地址持有量已经超过了一个A类(/8).今天,中国已持有超过4个A类(/8)的地址,而且还在快速增长中.

中国IP地址不足的传言
另一个常见的传言是中国的IP地址不足.得出这样一个结论的人往往只是片面观察了IP地址分配的统计数据,但如果你了解了上面提到的历史原因,你就会觉得这个结论是很不公正的.如果说地址不足,这就意味着有时没有地址,这显示了对区域性互联网注册机构(包括APNIC)角色的误解.

纵观亚太区,APNIC是根据地址申请来分配地址的, 很少有拒绝地址申请的情况.目前中国大陆获得IPv4地址的速度比世界上任何国家都快(随后的是日本和美国).从管理的角度来看,中国获得了他们所申请的 IP地址量,而且几乎没有延迟的情况.同时,有些分配是由中国互联网络信息中心(CNNIC)独立进行的.CNNIC是国家级的互联网注册机构 (NIR).APNIC与CNNIC密切合作,保证提供充足的IP地址供应以满足中国的需求.