易中天走红事件虽然对于解除权威、正史等在人们头脑中形成的禁锢有一定的好处，但是也深刻反映了时下人们在快节奏生活下思想的浮躁。因此这个事件对于文坛来说是一把双刃剑，它成就了易中天的大红大紫，但是也让当今文坛进一步呈现浮躁、浅薄的特质。

四、孙志明卖身出书事件

2006年9月，自称文坛败类的文学青年孙志明发帖称，出家未遂，我孙志明愿为出书卖身。此帖发布后，立即掀起了文坛新的热潮。对于这个“文坛败类”的做法，人们众说纷纭，《凤凰卫视》等媒体对此事十分关注，专门请孙志明作了一期节目。然而，收获了一定“名声”的孙志明还是没有在出书方面收获什么。这和他此前的遭遇一样，虽然有《拂尘而去》等三部“著作”，但是在出版的问题上受到的打击十分沉重。前两天，网上有帖子说孙志明自杀了，也不知道此事是真是假，但毫无疑问，孙志明在出家未遂之后又遭遇了卖身未遂并直接导致出书未遂的结局。

孙志明卖身出书事件实际上有更深层次的寓意。虽然孙志明不能算严格意义上的作家，或者说不是文坛的人，但是他的境遇是很多文坛中人境遇的缩影。很多文坛中人需要考虑如何出书，考虑如何出名，但最根本的事情是要考虑如何生存。现如今物质生存重于一切的形势好象让美好的文学招架不住现实的残酷。文坛中人为生计而千方百计、煞费苦心，哪怕是放弃文学、放弃尊严甚至人格。这也直接导致了文坛堕落的加剧。

五、梨花诗歌事件

2006年9月，郭敬明抄袭事件似乎余波未息，文坛又再爆梨花诗歌事件。一个号称国家级女诗人的赵丽华带着她的即兴诗作走到了文坛的最显眼处，她也因此获得了褒义不足、贬义有余的“雅号”——诗坛芙蓉。赵丽华的诗将当代诗歌也推到了舆论的风口浪尖，不但引起了网友们的热议，而且也引发了文坛新一轮的论战。这场论战的发起者不是赵丽华，也不是被赵丽华所说的恶搞者们，而是韩寒。韩寒说当代诗歌和诗人都没有存在的必要了，这引起了沈浩波等一帮特别诗歌流派代表人的群起反击，造就了“混混”与“流氓”的谩骂式论战，并最终以流氓诗人上演裸体闹剧而终结。

这一事件的最大意义也不在于到底是混混高奏凯歌还是流氓诗人一溃千里，而在于警醒文坛重要组成部分的诗人反思如何真正“捍卫”当代诗歌和当代诗人的地位，但是，毫无疑问，流氓诗人们的“裸体闹剧”加剧了当代诗歌的边缘化程度，虽然他们以及他们的诗歌代表不了当代诗人和当代诗歌。

梨花诗歌事件发展到后来，散文诗学会也加入了对于梨花诗歌的批判。从韩白论战到如今的韩寒诗人骂战，似乎在加剧文坛堕落的同时也在佐证着文坛的一条“真理”——文人相轻，过去这种“真理”就一直存在，不过在当今堕落的文坛似乎更加明显，而这也加重了文坛的堕落程度。