单向收费与其说是大众的胜利，还不如说是内部争斗的结果。早在五年前，网上便流传着“厕所双向收费”的段子，电信运营商上厕所的案例被“双向调戏”；早在四年前，小灵通市场的繁荣，便充分尊重了用户的自主选择权；早在三年前，各地电信诸侯纷纷出台变相套餐，而北京坚守高价阵地死不妥协；早在两年前，我身边的朋友拥有的变相单向收费号码比例超过半数；也在一年前，我也终于群发短信告诉大家我换号码了，不是因为哪个便宜，而是觉得自己像个傻瓜一样支持双向收费实属缺心眼儿！如今，电信运营商山雨欲来风满楼一般，要单向收费了？！只剩下苦笑，高高在上的电信决策者并非掩耳盗铃，并非不察民情，并非迫不得已，并非大势所趋——这个消息就像皇帝的新装一样，的确可有可无，绝非可歌可泣。

    更加纳闷的是，有人却对此举感恩戴德，高呼这是为民所想、急民所需，典型一幅吃饱了欠抽的模样。我国自引入移动电话开始，手机便一直双向收费，不说其合理与否了，在众多运营商争破头皮发展业务的时候，这个政策被不折不扣地扭曲了。除北京以外的各个地区偷梁换柱、暗渡陈仓，以各种优惠、套餐等形式宣称“我便宜、我人性、我合理”！大众不是不争取，通过各种渠道表达对双向收费的责难，人大代表提案了——每年都有，结果类同；律师挑战电信霸王了——风波不断，结果类同；媒体质疑电信巨额盈利了——雷大雨小，结果类同……所有的方式结果类同，所有的过程可曾有用？于是像几年前的如我等人士，乖乖地为霸王条款买单，为虎作伥之余又能怎样呢？

    如今，终于要单向收费了，这个消息肯定早已确定，看看电信渠道商的嘴脸便知道：他们办什么话费套餐自选，办预交话费换手机，办种种名目的貌似便宜的业务……于是便有大批用户签署一个协议，电信运营商宛若“最后的疯狂”一般，捞取最后一桶金！不，这决不贴切，还有更多不合理的霸王条款，也就是说只是这桶金的份额小了少许，与电信真正服务的内容还相差甚远。

    羡慕发达国家电信资费的便宜，只是临渊羡鱼。我们也逐渐步入发达国家的行列，却只能以民众的血汗支付发达的成本。当然还有高昂的各类通信费，这是我们作为消费者最大的悲哀之一。